医疗器械插线板漏电,遭电击意外引发事故

医疗器械插线板漏电,遭电击意外引发事故,因医院提供的医疗器械插线板漏电,传导至病床,将正在病床边照顾父亲的崔某电击腾起摔

 医疗器械插线板漏电,遭电击意外引发事故,因医院提供的医疗器械插线板漏电,传导至病床,将正在病床边照顾父亲的崔某电击腾起摔倒,导致身体多处受伤。事发后,崔某找医院协商,遭医院拒绝,遂将安徽中医药大学第一附属医院起诉至法院并索赔近八万元。昨天,记者从合肥市中级人民法院获悉,由于安徽中医药大学第一附属医院违反安全保障义务,被判赔近七万元。

一审:医院承担七成责任
 
合肥市蜀山区人民法院审理后认为,崔某在安徽中医药大学第一附属医院病房中触电受伤,病房作为公共场所理应做好安全防护,但没能做到,理应承担赔偿责任。崔某作为成年人,在公共场所应当注意自身安全,但崔某没有尽到注意义务,对该起事故应负一定的责任,故应减轻该医院的赔偿责任。综合整个案件,该医院对崔某的损失承担70%的赔偿责任,赔偿崔某损失46143.98元和精神损失费4000元。
 
一审判决后,该医院认为,医院插线板出现漏电导致崔某受到损害是其自身原因造成的,因为崔某未经医院同意擅自挪动了床位导致电线外皮破损漏电,不是医院没有尽到安全保障义务。崔某也认为,一审法院对自己的损失认定不合理。双方均向合肥市中级人民法院提出上诉。
 
二审:医院未做好安全防护
 
上诉后,合肥市中级人民法院依法进行了审理。昨天,记者从合肥市中级人民法院获悉,该案已经审结。
 
合肥市中级人民法院审理后认为,安徽中医药大学第一附属医院作为病房的管理方,应当确保病房及其内部设施在使用过程中的安全,但在崔某照看父亲期间,因插线板线路漏电致病床带电,并最终导致崔某在接触病床时被病床所带电流击伤,该医院在此过程中未能确保病床的安全,违反其应当履行的安全保障义务,由此给崔某造成的损失,医院应当承担赔偿责任。崔某不可能注意到病床带电,更不可能在事发前检查插线板线路是否破损漏电,因为这些均超出一个普通人应有的安全注意义务的范围。尽管插线板线路破损可能与病床的移动有关,但并无证据证明崔某擅自挪动病床。因此,合肥蜀山区人民法院一审认定崔某自身存在过错,缺乏事实依据,一审判决崔某自行承担30%的责任不当。即使是崔某擅自挪动病床致接线板线路破损,那么在线路漏电致金属病床带电后,病床本身与地面相连,如果病房电路安装有漏电保护装置,则能够起到切断电源、保护人身安全的作用,安徽中医药大学第一附属医院病房未安装漏电保护装置,过错明显。
 
合肥市中级人民法院终审作出判决,撤销合肥市蜀山区人民法院一审判决,判决安徽中医药大学第一附属医院赔偿崔某68919.97元。
分享给身边的朋友
资讯推荐
困扰女性的更年期问题迎来转机,解决之道就是人工卵巢

困扰女性的更年期问题迎来转机,解决之道就是人工卵巢

CFDA飞检:保持沉默也没用,微信、QQ群都是证据

CFDA飞检:保持沉默也没用,微信、QQ群都是证据

北京各大医院启动“神药”监控,每家不少于15个品种

北京各大医院启动“神药”监控,每家不少于15个品种

数字医疗产业迎利好,产业联盟成“助推器”

数字医疗产业迎利好,产业联盟成“助推器”

可重复使用的血糖传感器,为手机测血糖带来新思路

可重复使用的血糖传感器,为手机测血糖带来新思路

资讯排行