他说丨互联网医疗产品:出诊的瓶颈问题

而正如滴滴打车发展的道路一样,作为医疗市场一种新生事物,医生出诊发展的道路注定会困难重重。但这并不说明发展的道路完全被堵死。

       互联网医疗产品有不同的定位,其中出诊逐渐成为各产品关注的焦点。一般人认为,出诊应该如当前的滴滴打车一样具有类似的性质,一方有需求,另一方有供给,产品只需提供一个交互的平台就可以完成任务。但是,现实中的出诊并没有那么简单,很多问题制约了出诊的实施,这使得定位于出诊的产品很难找到存在的空间。


       如今滴滴打车已经成为深受民众欢迎的产品,但其发展的过程却并非一帆风顺。直到今天为止,很多城市依然不允许滴滴打车上路。滴滴打车遇到的最大麻烦首先是与传统出租车行业的竞争。出租行业一般由政府部门主导,是行政部门创收的一个重要来源。滴滴打车要想从这个市场中分去一杯羹,甚至最终将传统的出租行业彻底颠覆的话,第一个阻力就来源于政府。这是其成长过程中最大的障碍。

       与出租车行业类似,医疗行业也面临这样的阻力。医生出诊完全是个人行为,这种行为首先是以赢利为目的的。如果医生出诊被彻底放开,公立医院的生意肯定会受到影响。而公立医院是政府主导的经济实体,医疗行业的各项政策又由政府制订,那么在这样的现实中,政策的制订者是很难轻易让医生以个人的身份抢政府的生意的。这道理与出租行业面临的困境完全相同。这就是说,医生个人首先要与公立医院决裂并成为竞争对手,才能有机会获得体制外的权益。但这个对手实在太强大,医生要想像滴滴打车的司机那样杀出一条血路,其艰辛的程度可能比司机们的付出更巨大。

       出诊面对的第二个障碍是安全责任问题。医疗活动往往都是有风险的,稍有不慎都可能会出现严重的问题,最严重者甚至会危及生命。而出诊的目的是治病救急,这种情况下出现危险的可能性更大。由此会使出诊的医生时刻处于一种安全责任的考验中。任何时候只要患者对医生的服务提出质疑,医生都不得不站在被告席上接受审判。而如今的现实中,只要病人告医生,医生就必定会完败。原因非常简单,因为目前的法律法规不允许医生以个人的名义做这种出诊活动。

       法律法规不允许,医生出诊的路子被彻底堵死。尽管病人有需求,尽管医生有时间有精力有冲动,尽管各路互联网医疗产品都跃跃欲试,最终却因为政策的原因而没有办法让这种活动如滴滴打车那样顺利实施。这应该是目前面临的另外一个大瓶颈。

       而正如滴滴打车发展的道路一样,作为医疗市场一种新生事物,医生出诊发展的道路注定会困难重重。但这并不说明发展的道路完全被堵死。如今所有的人都在吆喝倒逼,政府吆喝,领导吆喝,创业者吆喝,医生和患者都在吆喝。倒逼是用生产力的力量促使生产关系发生变革。医生出诊符合医疗市场发展的潮流,代表着正能量,是生产力前进的方向,所以其前景是乐观的,从业者不能因为暂时的困难而丧失信心。

       从去年开始,各地都开始实施医生多点执业的政策,此政策的实质就是让医生到体制外执业,最终成为独立的行为个体。此政策如果能够完全贯彻到位的话,医生到体制外开展任何形式的医疗活动都将有法律保障,那么诸如出诊这样的行为就会完全合法化,医生个人将不再有任何形式的风险,病人也将因此而受益。到了那时,医疗行业肯定会与今天的出租车行业一样,发生翻天覆地的变化。

       综上所述,出诊的道路是艰辛的,但最终的前途是光明的。只要大家能够坚持不懈地努力下去,瓶颈终将突破,产品也将迎来真正的生机。
分享给身边的朋友
资讯推荐
北京医改再进一步 政府定价范围将逐步缩小

北京医改再进一步 政府定价范围将逐步缩小

2017之医改:勇涉“深水区” 提升群众“获得感”

2017之医改:勇涉“深水区” 提升群众“获得感”

上海自贸区“证照分离”有了升级版 医疗器械注册证试行

上海自贸区“证照分离”有了升级版 医疗器械注册证试行

9部门联手,广东耗材大整治来了

9部门联手,广东耗材大整治来了

震撼的一天,CFDA停止两医疗器械产品进口

震撼的一天,CFDA停止两医疗器械产品进口

资讯排行