名人商标被抢注 ,这次是“屠呦呦”

截至目前,“屠呦呦”已经被成功注册为商标,且是由两个申请人申请注册的不同类别商标,申请时间均在2012年。  

       屠呦呦是谁?如果国庆之前之前问,我估计很多人回答不上来,虽然我们上学的时候在课本上应该都见过这个名字!

 
  但国庆以后,今天你要问屠呦呦是谁,每个会说话的中国人应该都可以絮叨两句,如中国的第一个获得诺贝尔奖的女科学家;中国获诺贝尔奖 的“三无科学家”;青蒿素的第一发明人等等等等数不胜数。
 

名人商标被抢注 ,这次是“屠呦呦”
 
  而截至目前,“屠呦呦”已经被成功注册为商标,且是由两个申请人申请注册的不同类别商标,申请时间均在2012年。  
 
  “呦呦鹿鸣,食野之蒿”已经因屠呦呦获得我国首个诺贝尔医学奖而广为人知。但“屠呦呦”还是两个商标就没那么多人知晓了。据《每日经济新闻》记者了解,该商标下的产品和医药基本无关,只是消毒剂、空气净化剂、杀虫剂、护目镜、眼镜……
 
  事实上,名人被强成商标在国内已不是什么新鲜事儿。
 
  从“乔丹”到“姚明一代”再到“林书豪”,近年来国内抢注体育名人商标的风气愈演愈烈。至于在伦敦奥运会上大出风头的孙杨、叶诗文等人,则已经成为新一批遭遇抢注的对象。早在一年前,已经有公司申请将“孙杨”、“叶诗文”用作游泳衣的注册商标,目前申请处于等待审核的过程中。
 
  那么问题来了,抢注名人商标的情况,到底算不算是以上这条所述的违法行为呢?
 
  对于这一点,多年以来始终存在着巨大的争议。从以往的实践情况来看,由于“乔丹”或者“姚明”之类的名字,很难被认定为是专属于这些名人的标识,所以有关部门在审核过程中,还是更多考虑到申请时间的先后顺序,从而令抢注者最终成为了商标的合法拥有者。
 
  但是,抢注者的意图也未必总能得逞。比如围绕着“中超”商标的所属权,出现了一系列旷日持久的诉讼。早在2002年,就有人申请注册“中超”商标,中国足协之后对此提出异议。结果在国家商评委那里,认为中超联赛在申请注册时尚未开始,也就不存在中国足协已经使用该商标的问题,因此驳回了中国足协的异议。
 
  但接下来当中国足协提起行政诉讼时,在法院那里却存在着另外一种解释,认为“中超”实际上是“甲A”的一种延续,所以尽管2002年时尚未出现中超联赛,但足协其实是从“甲A”到“中超”这些商标的实际使用者,最后又撤销了国家商评委的裁决。
 
  以上这起发生在国内体坛的诉讼,虽然并不涉及体育名人的商标抢注,却对后者具有非常重要的启示意义。其中反映出不同部门对于《商标法》存在着不同的理解,尤其是来自法院的观点,证明在确定注册商标所有权的过程中,不再只是机械地关注申请时间先后,而是需要更多考虑到实际使用的情况,来避免出现恶意抢注的情况。
分享给身边的朋友
资讯推荐
“阳光采购+两票制” 耗材供应链透明化刻不容缓

“阳光采购+两票制” 耗材供应链透明化刻不容缓

取消耗材加成,大批骨科医生或将走向市场

取消耗材加成,大批骨科医生或将走向市场

“F2C”模式打通医械销售“最后一公里”

“F2C”模式打通医械销售“最后一公里”

山东省医疗器械专项整治13家企业被责令停产

山东省医疗器械专项整治13家企业被责令停产

陕西:二类疫苗集中采购

陕西:二类疫苗集中采购

资讯排行